Folkpartisten Bjarne Rehnberg skriver i en debattartikel i Bohuslänningen om vindkraftens påverkan på svensk natur och estetik. Jag kan inte annat än hålla med. I ett tidigare blogginlägg skrev jag om vetenskapsakademiens kritik mot vindkraft. Jag adderar här punkterna och sammanfattar kritiken mot vindkraften.
Vindkraften och vindkraftverken:
- innebär visuellt störande inslag i naturupplevelsen,
- påverkar negativt fågellivet,
- genererar buller,
- skapar en falsk bild av miljöfördelar,
- ger garanterat av staten bra pengar till vindkraftproducenten, men skattebetalarna får betala,
- ger för lite eltillskott till nätet på vintern,
- kräver en kostsam utbyggnad av infrastrukturer,
- skadar svensk konkurrenskraft och
- minskar inte koldioxidutsläppen.
Mikael Höglind
